Biblija - stvaranje mita
Blog
petak, srpanj 25, 2008

Pitanje smisla

"Teolog: Zašto postoji naš univerzum? 

Znanstvenik: Na to nemam odgovor, a i smatram da je to pitanje u tom slučaju i besmisleno.

Teolog: Eto! Ni znanost nema odgovor na to pitanje!

Znanstvenik: Na besmislena pitanja se dobivaju besmisleni odgovori. Također je teško unaprijed znati je li odgovor o razlogu (Zašto?) uopće moguć.

Teolog: Haha! Ali, ja imam odgovor! Naš univerzum postoji zbog toga što ga je naš Gospodar stvorio! Samo mi teolozi i vjernici što vjerujemo u Njega kao Stvoritelja svega možemo dati odgovor na pitanje o razlogu. Vi znanstvenici niste sposobni, niti u mogućnosti, dati odgovor na to pitanje!

Znanstvenik: U redu. A, zašto postoji Bog? Ili drukčije: Koji je razlog Njegovom postojanju?

Teolog:
To pitanje nema smisla...

Znanstvenik:
Dakle, ipak priznaješ da pitanja o razlozima ne moraju uvijek imati i odgovor?

Teolog: (Umjesto da odgovori, on navodi neku recitaciju i komentare koji se ne tiču teme)

Znanstvenik: To nije odgovor na moje pitanje. 
Ti si tvrdio da samo vi možete dati odgovor na pitanja o razlozima (Zašto?) - ali, očigledno je da ne možete, odgovor nisi dao već si ga odložio. 
Umjesto "Zašto egzistira naš univerzum?" sada imamo još i pitanje "Zašto postoji Bog?" bez odgovora. 
Naime, ako je Bog stvorio univerzum, to još uvijek nije odgovor zašto ga je stvorio. Bilo mu dosadno? 
Htio je da vidi i zlo na svijetu? Silovanja, ubijanja, klanja? 
Zašto je uopće stvorio Sotonu, duhove, anđele ili samoga čovjeka? Odgovora na takva pitanja nemaš. 
Sjeti se: Na besmislena pitanja se dobivaju besmisleni odgovori. A, da je neki odgovor točan, to bi se moralo dokazati ili bar dobro argumentirano postulirati. 
Bez svega toga, moguće je svašta tvrditi...
Dakle, ipak moraš priznati da pitanja o razlozima (Zašto?) mogu biti besmislena, jer se mogu postaviti uvijek iznova (na svaki odgovor) i tako u nedogled. 
Pri tome se ništa ne mijenja ni onda kada se novi entiteti uvode - jer, na taj način se tada dolazi do besmislenih odgovora. Besmislenih, jer ničim se dokazati ili dobro argumentirano potkrijepiti ne mogu. 
Znači, vi teolozi i vjernici niste uopće ispred znanosti sa svojim odgovorima na pitanja o razlozima (Zašto?), već to samo neosnovano tvrdite! 
Hvala na razgovoru - iako nas nekom većem znanju doveo nije. "

(Zib)
.
svjetlonosa @ 07:45 |Komentiraj | Komentari: 28 | Prikaži komentare
Arhiva
« » stu 2017
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
U početku...

  • Blog nema ideju nametati mišljenja niti mijenjati vjerska uvjerenja. Tek se kritički osvrnuti na religije i ispravnost nametanja religijskih uvjerenja u svjetovnom životu, proanalizirati vjerodostojnost „svetog pisma“ i „tumačenja“ kroz povijest do danas, pogledati kako sav taj nauk ne/funkcionira u praksi i pokazati da za – biti dobar – ne treba ništa...samo se bude..
Brojač posjeta
453463
Statistika

 
...
  • Bare: "Kakva je to istina kad s druge strane je laž, izvrnute vrijednosti strah, samo strah."
Arhiva
« » stu 2017
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
Index.hr
Nema zapisa.