Biblija - stvaranje mita
Blog
srijeda, listopad 25, 2017
 

Blaženka Divjak

Upravo sam pročitala vaš intervju za Index iz kojeg proizlazi da oni koji su na poziciji sa koje mogu i moraju nešto mijenjati - to ne mogu. Čemu onda te pozicije služe?

Čini se da još veći problem predstavlja neznanje o tome kako vjeronauk izgleda u praksi. Kada bi Znali da je to Samo Vjerovanje u potpunoj suprotnosti sa gotovo svim nastavnim sadržajima, a uz to omalovažava neistomišljenike, morali bi naći trun intelektualnog poštenja i reći - vjeronauku nije mjesto u državnim školama.
Čini se da do sada niste bili upoznati sa problemom vjeronauka u državnim školama, pa ću Vas upoznati u par kratkih crta. 
Djecu u državnim školama, na satu vjeronauka uče da se bez Boga ne odgaja plemenite ljude, već one koji stvaraju Aušvic (bez obzira što su Aušvic stvarali ljudi odgajani sa idejom da Boga ima), potpuno neprihvatljivi, bezumnici, koje treba, nametanjem „civilizacije ljubavi“ – suzbiti. 
Vjeronauk je našao „konačno rješenje“ kako suzbiti ateiste, homoseksualce je već proglasio neprirodnima, čak usporedio sa pedofilijom, bez obzira što je zapravo celibat taj koji ne postoji u prirodi. To silovanje ljudske prirode dio je katoličkog učenja i ne smatra se protuprirodnim, a Katolička crkva je jedina institucija koja je imala dokument o tajnosti svih podataka u slučajevima kada se svećenike optuži za seksualne zločine nad ženama, muškarcima, djeci i životinjama (Crimen Sollicitationis).

Na stranu osobna Samo Vjerovanja, ali Crkva je institucija koja je nastala i opstala zahvaljujući lažima, krivotvorinama, cenzurama, progonima, mučenjima, ubijanjima, pokrštavanjima i nema kredibilitet koji joj se pripisuje.

Pored toga djeca (njih 86%) u školi uče potpuno oprečne stvari.
Često i u jednom danu.
Vjeronauk će biti prihvatljiv predmet u svjetovnoj školi, onda kada će svako dijete moći bez problema na satu biologije odgovoriti da i duhovi mogu raditi djecu, na satu fizike se mora moći suprotstaviti učitelju i objasniti da Gospa može prkositi zakonima gravitacije i lebdjeti na oblačku, na satu kemije smije tražiti nastavnika da objasni transupstancijaciju, a na matematici da 1+1+1 nisu baš uvijek nužno 3. 
Na potrese, poplave i vulkane možemo djelovati ako molimo Boga da bude volja Njegova – koliko god to besmisleno bilo. 
Na satu geografije, odgovor da je sve nastalo u sedam dana, mora se smatrati prihvatljivim. 
Nakon hajke o „seksualizaciji djece u školama“ zbog građanskog ili spolnog odgoja (djeci u višim razredima kažu da je potrebno zaštiti se od spolno prenosivih bolesti i trudnoće), nitko ne trzne obrvom što prvašići moraju znati što je to djevica, a u trećem razredu što je to preljub i blud. 
Prijetnje paklom ognjenim bi se u 21. stoljeću trebale smatrati zlostavljanjem djece, a ne biti dio školskog programa.

Ovo je dakako samo dio, nakon kojeg čak problem ne zbrinutosti djece koja ne pohađaju vjeronauk izgleda minorno.

Nakon ovoga ja ću smatrati da ste dobili barem dio uvida u stvarno stanje u praksi, a za svaku tvrdnju mogu predočiti dokaz. Nadam se da ćete ipak pronaći načina barem ublažiti ove goruće probleme sa kojima se predugo nitko ne želi baviti. 
 

Hvala i lijepi pozdrav.

svjetlonosa @ 12:40 |Komentiraj | Komentari: 4 | Prikaži komentare
ponedjeljak, srpanj 17, 2017
Tko bi rekao da je prošlo već 10 godina od prvog posta na ovom blogu.

 

 

 

 

U međuvremenu su otkazali mnogi alati i nestale mnoge slike.

Vrijeme leti, a problemi zbog kojeg je blog i nastao, ostali su  isti.



Blog više nije aktivan kao nekada, jer je uz sve navedene probleme tehničke prirode sada tu i Facebook, koji jednako dobro služi svrsi.  

Kada sam ga otvorila prije deset godina, nisam mislila da će toliko trajati.

Drago mi je da je tako i nadam se će kakav - takav ostati bar još koju godinu.

Većina tekstova je sačuvana i u drugim formatima, a tko zna, možda jednoga dana osvane i ukoričeni „The best of Svjetlonoša“.

Hvala svima koji ga prate, koji su na bilo koji način sudjelovali, hvala na nešto više od 450 000 posjeta, na mnoštvu komentara, mailova, pokudama i pohvalama! Hvala svima koji se bore za pravednije društvo i sekularnu Hrvatsku!

          

                  

svjetlonosa @ 20:48 |Komentiraj | Komentari: 13 | Prikaži komentare
srijeda, lipanj 7, 2017
 

Within the European Union, each State has the right to regulate the question of religious education in secular schools.

A few countries do not have Religious Education included in their curriculum; many schools have it as General Religious Culture, and some of them have Religious Education as an obligatory subject. In many schools which have some form of religious education, this subject is elective.

The subject is not really elective in Croatia until high school because in primary school children have only one option. Catholics have their lessons guaranteed, while others are allowed to organize their time by themselves.

Religious Education as it exists in the Croatian education system is only presented as elective, but in practice the only "choice" is to attend the class or to have to attend the class given that there is no alternative.

Those who do decide not to attend the class usually are not adequately taken care of; they sit unattended in school halls, libraries or - in the religion class. But that is not the only problem.

The content of religious education (the name of the class contains the word “science” in the Croatian Language - "vjeronauk") is fundamentally at odds with all other school subjects, because the "science" is reduced only to belief, not much different from any other superstition.

Children are often taught completely opposite things in the same day: from the creation of the Earth to evolution, sexuality, family planning, and so on.

Never will a child get a good grade if it tells in biology class that spirits can make babies, nor in chemistry class if it tells that altar bread becomes a body by magical invocation, nor can a child claim in physics class that Our Lady can hover on the bubble. Why would you then consciously choose for secular schools to teach what is contrary to the complete school programme?

If we do not teach children how to make astrological charts or tell fortune from beans, there is no need to teach them oxymora such as the "religious truth".

The biggest problem of such teachings is reflected in the expansion of hatred and intolerance toward others and toward those who are different – from the attitude toward homosexuals (they are equalled to paedophiles), people of other nationalities, other religions, to the attitude towards unbelievers.

For example, in the textbook “With Christ through Life” for the 8th grade, primary schools tech small believers (about 86% of all primary school children) that atheists are people brought up without God and therefore are willing to create something as Auschwitz (despite the fact that Auschwitz was created by those brought up with the idea that God existed), that atheists are absolutely unacceptable, that they are egoistic fools whose number should be gradually reduced through the imposition of Christian belief, the so-called "civilization of love".

The authors of the textbook quote Pope John Paul II: "Atheism means godlessness, that is - upbringing without God. They claim it is an expression of progress. From the most recent events, we know there is no upbringing of noble people without God and against God. Very often exactly those raised without God and against God are like those who created Auschwitz." 

Pope John Paul II stood on the shoulders of medieval inquisitors who had certainly been brought up with the idea that God existed. And through all the centuries of Christianization, censorship, persecution, murder, blackmail, they educated generations with the idea that God existed. 

The crimes of the Catholic Church are enormous and it is beyond belief that all the priests who commit crimes have to do is apologize and they are once again seen as spiritual and moral authorities to whom people are willing to surrender their children for "education".

Pope Pius XII, the so-called Hitler's Pope, once said - "Hitler's war is a noble act to defend European culture.”

Hitler’s war was a noble act, but an atheist cannot be a noble person.

The same textbook further educates children that too much knowledge and technological progress is harmful because people no longer need God, forget all the ethical and moral principles, and they begin to behave like - atheists.

By now we have already learnt that atheists have no moral principles.

What is the message we send to little believers? The textbook teaches them that atheist should be converted through the imposition of their belief.

This sounds as a “final solution” and if someone wonders why profascist ideology is getting stronger in the country, they should peak into educational institution that allow and properly implement such “education”.

The controversial textbook has been reported several times, but there have been no serious reactions by the responsible authorities, except for the Ombudsman for Children, who recognized the problem and reported it to the Ministry of Education and the Croatian Conference of Bishops three years ago. The textbook is still unchanged and teaches new generations of hatred and exclusion.

The problem is not in the fact that everyone has the right to "choose" not to send their children to attend religious class, but in the fact that the majority of a single people is taught that those who are exceptions should be converted.
Little Croats learn in these classes that they have to evangelize their fellow students and friends who do not believe. In the world in which everyone has the right to freedom of belief everyone should also have the right not to believe.

Society and humanity will evolve the moment when religious beliefs are given the exact same attention as any other superstition.


Who wants to bring up their child in a religion, they can always send it to temples made for that, but to openly raise generations of haters within secular schools and without sanctions should be condemned.

 

 



 





svjetlonosa @ 14:55 |Komentiraj | Komentari: 12 | Prikaži komentare
ponedjeljak, travanj 3, 2017


svjetlonosa @ 11:35 |Komentiraj | Komentari: 28 | Prikaži komentare
petak, veljača 10, 2017
Nedugo sam postavila pitanje na FB profile nekoliko psihologa, a samo jedna doktorica mi je odgovorila. Naš razgovor je u nastavku.

P: Zanimajući se za temu - izlaganje djece nasilnim scenama naišla sam na vas kao stručnjaka, pa imam jedno pitanje.
Naime, zanima me, koliko je primjereno u kući držati skulpturu na kojoj je prikazana brutalna scena nasilja i kako to utječe na djecu različitih dobi? Čak i ako takvu skulpturu ili sliku dobijemo za poklon od prijatelja koji očekuju da je držimo u dnevnom boravku, gdje je stalno vidljiva. 
Unaprijed hvala


O: Poštovana,
Ja u svojoj kući ne bih držala takvu skulpturu i svoju djecu izlagala pa i pod cijenu da mi se prijatelj uvrijedi. Vi ćete sami odlučiti o tome, a slutim da i sami znate odgovor. lp

P: Puno hvala.
Sporna "umjetnost" izgleda ovako nekako.

 
Za mene je to prebrutalno, ne znam kako bi to objasnila djeci.
Još jednom, puno hvala.

 

O: Sada sam se iznenadila. S jedne ste strane u pravu .... cijela naša zapadna civilizacija leži na simbolu koji utjelovljuje čin nasilja, to je čak filozofsko pitanje i jako zanimljivo za proučavanje. Toliko smo se navikli na ovaj simbol da ga se javno ni ne povezuje s nasiljem nego žrtvom, kažem, to je filozofsko pitanje. Što se tiče ove konkretno sklulpture meni je ona ružna, ja je iz čiste estetike ne bih stavila na zid....ali ukusi se razlikuju. Hvala na povjerenju da me pitate za mišljenje, S poštovanjem

P: Upravo to. Navikli smo se na to, a uredno visi u svakoj učionici, hodniku, holu, pa čak i kantini. 
To me pitanje mučilo već neko vrijeme i pokušala sam pitati i na nekim drugim mjestima, ali nikada nisam dobila odgovor.
Hvala vama.

Edit:
Komentar čitatelja:
 7.3.2017. 10:06:41 | Neregistrirani korisnik [Pero]

Ovaj tekst me je podsjetio na potisnuto sjećanje na veliku nelagodu iz ranoga djetinjstva, na to kako sam doživio majčino fanatično uvođenje u svijet vjere pred razapetim na križu. To izlaganje sceni brutalnoga nasilja bilo mi je šokantno, osjećaj je bio krajnje neugodan, zapravo strašan... čovjek pribijen na križ, čavlima probijeni dlanovi i stopala, proboden prsni koš... krv curi iz rana... trnova kruna na glavi... užasan osjećaj od koga se nisam mogao obraniti. Vremenom se potisnula ta prvotna percepcija, iako je se nikad nisam uspio osloboditi, a poseban podsjetnik na to bila je liturgija Velikoga petka. Nju sam prvu napustio, a vremenom i sve ostalo, čim sam stekao mogućnost othrvavanja majčinim pritiscima. Danas je to sve daleka prošlost, ali ožiljci ostaju i prate nas do kraja života.
svjetlonosa @ 09:34 |Komentiraj | Komentari: 83 | Prikaži komentare
nedjelja, prosinac 25, 2016


svjetlonosa @ 00:44 |Komentiraj | Komentari: 68 | Prikaži komentare
utorak, listopad 11, 2016
Znate onaj osjećaj kada ste ljuti na Crkvu što vam kroji društvo u kojem živite i u kojem odrastaju vaša djeca, a onda ste još ljuti i na sebe jer se osjećate nemoćno.
Onaj osjećaj kada misliš da ne možeš učiniti baš ništa da se stvari promjene.
Makar nešto. 
Makar malo.
Jeste li više ljuti na Crkvu, državu ili na sebe?

Za sve one koji žele učiniti nešto više od pukog tipkanja diljem neta, pozivnica da i ove godine podržite još jedan skup za raskidanje Vatikanskih ugovora.



U organizaciji:
Pokret za sekularnu Hrvatsku • Udruga Protagora • Udruga LiberOs • Inicijativa Nisam Vjernik • Ateisti i agnostici Hrvatske organiziraju prosvjedni skup naziva "Raskid! 4", a protiv 4 ugovora RH sa Svetom Stolicom. 


Ako si za:
• poštivanje Ustava RH
• potpunu slobodu uvjerenja i vjeroispovijesti svih građana RH te njihovo slobodno javno očitovanje
• Ustavom propisanu odvojenost vjerskih zajednica od države i njezinih institucija
• jednakost svih građana RH pred zakonom

Ako si protiv:
• financiranja Crkve novcem svih građana
• plaćanja privilegija svećenstva s preko milijardu kuna godišnje
• nastavnog programa u kojem se djecu uči kako su za Oświęcim (Auschwitz) krivi ateisti
• diskriminacije građana na temelju svjetonazora

Dođi i zajedno s nama reci:
DOSTA JE BILO! HOĆEMO RASKID!

Sve informacije vezane za ovaj događaj, uključujući i dodatne linkove na ostali sadržaj te linkove na stranice za donaciju možete saznati u ovom glavnom postu. Kasnije ćemo dodavati sadržaj ovdje.

Kontakti za pitanja, pomoć, organizirani prijevoz
Email: sekularna@gmail.com
KC - KŽ Županija
Marita Šupe supe.marita@outlook.com 
Split
Luka Baricic
Zagreb
Jadranka Barisic


 

Link na event:
 
 

 


Također ideju možete podržati i svojim potpisom:

KC u RH godišnje dobiva 600 milijuna kn iz proračuna.
Na djelu je klerikalizacija društva i nazadna konzervativna revolucija.
Prema Vatikanskim ugovorima potpisanim između Pape i Franje Tuđmana, osim goleme svote novca, KC ima pravo izvoditi vjeronauk u vrtićima i školama.
Svjedoci smo da su potpuno preuzeli HTV koja nije javni servis i koju financiraju građani.
Pokrenuli su pokret za zabranu pobačaja, vjersko savjetovanje prije braka, mole pred bolnicama i provociraju žene. Istovremeno dok građani RH tonu u siromaštvo KC se bogati i gradi palače pred očima zgrožena naroda.
Ne dopustimo povratak RH u srednji vijek. Peticiju pokrećemo kako bismo mogli organizirati referendum za raskid Vatikanskih ugovora.




Link na peticiju:

     

 

Oni koji osjećaju potrebu pružiti otpor Crkvi i državi koja dozvoljava uplitanje klera u gotovo svaku poru svjetovnog života, sada imaju priliku to i učiniti, ovisno o svojim mogućnostima.

Možete se aktivno uključiti u organizaciju prosvjeda "Raskid!4"
koji će se održati 22.10.16. u 13h na Strossmayerovom trgu na sljedeći način:

Dijeljenjem letaka:
Javit se Jadranka Barisic i dogovorite preuzimanje letaka koliko mislite da možete podijeliti u svom kvartu.

Novčanom donacijom na žiro račun udruge Protagora:
IBAN HR7223600001101900450
Opis plaćanja: Donacija za Raskid

Redar na prosvjedu:
Ako želite sudjelovati na prosvjedu kao redar, možete se 
javiti na e- mail: sekularna@gmail.hr

Širite radosnu vijest:
Šerajte event, 
Dodajte tvibon http://twibbon.com/support/raskid-4?fb_ref=Default.

Podržite prosvjed svojim dolaskom.

Vidimo se!

Hvala!




Isus Krist - sekularist. 
Budite i vi kao Isus!





Ovo su obavijesti koje je trenutno važno znati, a post će biti dorađivan po potrebi sa novim informacijama, pa - stay tuned :)

Edit - 21.10.2016.:
 


Prosvjed koji će se održati 22.10.16. u 13h, na Strossmayerovom trgu, za raskid Vatikanskih ugovora podržavaju:

Tanja Rudež, Boris Pavelić, Vedrana Pribačić, Dario Hrupec, Vesna Teršelič, Rada Borić, Biserka Momčinović, Nenad Horvat, Miroslav Ambruš-Kiš, Nataša Škaričić, Sandra Bartolović, Danijela Dvornik, Dragan Markovina, Jasenka Grujić, Gorjana Gjurić, Davor Njec Hranjec, Predrag Lucić, Vedrana Rudan, Milko Valent, Pavel Gregorić, Neven Budak, Dražen Lalić, Dunja Fališevac, Dubravko Lepušić, Sandi Blagonić, Viktor Ivančić, fra Drago Bojić, Amir Hodžić, Marina Orsag, Ida Prester, Ivica Maštruko, Radoslav Dejanović, Jurica Pavičić, Marijan Crtalić, Renato Matić, Borivoj Radaković...

Kao i mnogi građani i građanke RH., svi oni koji su i do sada javno ukazivali na potrebu odvajanja crkve od države i na potrebu revidiranja i raskidanja vatikanskih ugovora.

Vidimo se!

svjetlonosa @ 09:23 |Komentiraj | Komentari: 295 | Prikaži komentare
subota, rujan 17, 2016
 

Ne zanima me što ona osobno Samo Vjeruje.
Ona ima puno pravo govoriti što god želi, koliko god to besmisleno bilo, kao što i drugi imaju to isto pravo. 
No ljudi zapravo ni ne slušaju što ona govori. 
I kome. 
Na stranu što je sve ostale koji prema njezinim standardima nisu "Čisti" zapravo nazvala Prljavima, u ovom trenu me zanima što je to ona podučila djecu u svom "kršćansko-mučeničkom" stand up-u sa stagea u Bistrici.


„Križ u obliku ozljede bio je znak od Boga. Bolest je milost, križ je milost i to je ono što nam život s Isusom nudi.... Pitala sam se ima li to sve uopće smisla, no nakon osvojene medalje uvidjela sam da me boljelo kako bi mi Gospodin pokazao da nešto na što sam računala ne mora biti, ako on tako odluči. Shvatila sam da ako je Bog stvorio sve oko nas, onda mu nije bio problem doći u močvarno tlo moje duše. Sada skačem za Gospodina. Sve što radim prikazujem Gospodinu. Ja više nisam bitna.“

Djecu uči da su oni male močvarne dušice, koje su ovdje zato da trpe, jer ih Bog tako voli, a za sve u životu, bez obzira koliko truda uložio - odgovoran je Blankin imaginarni prijatelj.
To su strašno opasni nauci. I onaj tko to ne vidi, ima ozbiljnih problema sa svojim sustavom vrijednosti.

A kako stvari stoje, sutra će dotična "širiti radosnu vijest" i po vrtićima.
          


          
 


     

svjetlonosa @ 09:59 |Komentiraj | Komentari: 69 | Prikaži komentare
nedjelja, rujan 4, 2016
Vatikan je danas proglasio majku Terezu svetom. Sveticom.

Što to uopće znači? Biti svet? Svetac?

Prema Wikipediji – „Svetac je osoba koju je radi načina života sasvim posvećenog Kristu neka kršćanska Crkva proglasila ili od davnine štuje kao svetu.“

Dakle, to su norme, standardi koje propisuje Crkva, a koje moraju biti zadovoljene da bi se osobu smatralo svetom.

„To je meni sveto“ – nešto od velikog značaja za pojedinca.

Žena koja je okupljala umiruće, na njihov račun skupljala silno bogatstvo, za koje se ni danas ne zna gdje je uloženo (nije u njezine umiraonice), koja je pokrštavala hinduse u smrtnoj agoniji „dijeleći ulaznice za svetog Petra“; koja je na sve bolove i patnju odgovarala da su to „Isusovi poljupci“; koja im nije pružila adekvatnu njegu i skrb, dok je, kada se sama razboljela, bila hospitalizirana u tada najskupljoj bolnici u SAD-u; koja je godinu dana imala vizije, a do kraja života – sumnjala, danas je proglašena sveticom.

U svojim pismima pisala je:
"Prokletnici iz Pakla pate vječnu kaznu, jer eksperimentiraju s gubitkom Boga. U mojoj vlastitoj duši, osjećam užasnu patnju tog gubitka. Osjećam da me Bog ne želi, da Bog nije Bog i da on uopće ne postoji."
 
1958 ona piše: "Moj osmjeh je krinka koja krije mnogo boli." Budući da se "vječno osmjehivala", ljudi su mislili da "moja vjera, moja nada i moja ljubav izlaze iz mene i da je moj intimni odnos s Bogom ispunio moje srce. Da su samo znali...".


Kako je „svetac“ Crkvena titula…i kroz povijest su je zaradili mnogi kontroverzni  ljudi čija bi učenja danas mnogi smatrali primitivnima, shizofrenima i tome sl. na ovu „čast“ možemo gledati kao i na bilo koju titulu u nekim drugim uređenjima.

Da je služila u Trećem Reichu, vjerojatno bi dobila Željezni križ. 

         




svjetlonosa @ 13:19 |Komentiraj | Komentari: 22 | Prikaži komentare
petak, kolovoz 12, 2016

Nakon tvog primitivnog, mizoginog ispada kojom si pokušao uvrijediti sve žene, kako iz svog stada, tako i one koje to nisu, odurnim vjeroNaukom, kojim ste žene omalovažavali cijelu povijest (bez ikakvog pokrića), sa zadovoljstvom ću ti reći nešto što će te potpuno sablazniti. 

Ne, neću ti oduzeti pravo glasa...neću te čak poslati u kuhinju prati suđe...a za rađati djecu si prirodno nesposoban, pa ti neću reći ni to.

Reći ću ti nešto puno strašnije.

Na tvoj veliki užas...medicinska, znanstvena i biološka Činjenica jest da nije žena od muškarca, već je muškarac od žene.

I ne, ne  mislim pri tom na činjenicu da te mater rodila (objasni njoj da je "drugotna", nakon što te izbacila iz sebe), stvore, već si u ranoj fazi embrionalnog razvoja  bio - žensko.

Svaki zametak je matrica za žensko dijete, tek ovisno o količini hormona (y kromosom se aktivira tek nakon šest tjedana od oplodnje) razvijaju se muška ili ženska obilježja, a kao trajni podsjetnik na taj nemili događaj - imaš zakržljale bradavice.

                                   


Tvoja je sreća, stvore, što ne postoji društvo u kojem bi žene muškarcima radile ono što ste si vi dali za pravo raditi ženama cijelu povijest i to na temelju prastarih, primitivnih, a u prvom redu lažnih mitoloških priča. Cijela vaša izmaštana superiornost počiva na LAŽI. 

Podraškaj si večeras bradavice čisto kao podsjetnik da su tako osjetljive jer druge svrhe nemaju (a i toga si se, navodno, odrekao silujući ljudsku prirodu). 

Više  i nije problem ženi biti ravnopravna muškarcu, problem je muškarcu biti ravnopravan sa ženom. Posebno "božjim stvor-enjima" kao što si ti.  

Usput, ljubitelju primitivnih, mizoginih pričica i sljedbenika blagdana Hitlerovog pape...dok tako draškaš svoje zakržljale bradavice, razmišljaj što bi ti na tvoje laprdanje rekla Lilith, Adamova "prvotna" žena. 

Pričaj njoj o "drugotnoj", poslušnosti...i ravnopravnosti.

I još nešto...

Kada bi žena bila jedini nositelj gena - rodila bi - curicu. Isusicu.                      

Prvotnu, drugotni stvore.




Lijepi pozdrav!

                          


svjetlonosa @ 21:48 |Komentiraj | Komentari: 70 | Prikaži komentare
Arhiva
« » pro 2017
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
U početku...

  • Blog nema ideju nametati mišljenja niti mijenjati vjerska uvjerenja. Tek se kritički osvrnuti na religije i ispravnost nametanja religijskih uvjerenja u svjetovnom životu, proanalizirati vjerodostojnost „svetog pisma“ i „tumačenja“ kroz povijest do danas, pogledati kako sav taj nauk ne/funkcionira u praksi i pokazati da za – biti dobar – ne treba ništa...samo se bude..
Brojač posjeta
453984
Statistika

 
...
  • Bare: "Kakva je to istina kad s druge strane je laž, izvrnute vrijednosti strah, samo strah."
Arhiva
« » pro 2017
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Index.hr
Nema zapisa.